因合规要求,保护供稿人,有时会略有删减或其他特别处理,请各位友友知悉。
因每位被害当事人的理解和认知差异,请包容各种观点,仅供参考。在此感谢各位的辛苦付出和您的正在阅读。
我们是“盛大金禧”无过错被害当事人,今天向您反映庭审后的疑惑与诉求。“湖南盛大金禧金融服务有限公司”(以下简称“盛大金禧”)案件犯罪集团首犯盘继彪在庭审现场的自辩,只承认犯非法吸收公众存款罪,犯偷越国境及伪造身份罪,其他的事实闪烁其词,没有做到诚实坦白事实真相。
“盛大金禧”的暴雷,给十万被害当事人,当事人家庭甚至家族带来了巨额的经济损失的同时,伴随着巨大的精神伤害,甚至因此有人付出了生命的代价。从公诉方与被告方的多次辩论,更是引发对犯罪的愤慨及产生以下疑问。
疑点1:盘继彪否认犯集资诈骗罪,辩驳说;“盛大金禧”是经省政府在全国优中选优招商引资进驻长沙,经省政府金融办批准,由“湖南盛大金禧投资管理有限公司”变更为“湖南盛大金禧金融服务有限公司”,学习温州民间融资经验试点。分三个金融阶段,第一阶段开展的是民间融资中介服务。第二阶段开展的也是民间融资中介服务。第三阶段开展的还是民间融资中介服务。这字面意思相同的三个阶段,到底是否有区分?
与湖南省政府金融监督管理局;下发的湘政监函【2019】175号文件,“2013年在金融改革的背景下,参照温州民间融资经验,我省选取你司开展民间融资试点,2016年开始,在金融监管背景下,我局要求你司规范业务,加强整改转型”等文件内容,站在接受“盛大金禧”融资中介服务的客户利益的角度,从法律层面看,是否应该有个安抚民心的解释?
另外,依据湖南省地方金融监督管理局在2022年10月18日下发给“盛大金禧”的“关于配合提供核查材料的通知”分析,该公司历年的经营性质与实际经营情况、该公司的筹资与投资情况,政府相关部门已知悉且备案,如仅凭融资中介服务,该公司又如何运作大规模的资金流?
疑点2:盘继彪在庭上交代立项决策权是11人,其他18名被告都否认是其中之一,公诉方问盘继彪是哪11人时,他竟然回答说不记得了,他这样子回答究竟想隐瞒什么?这11人是什么人?极可能涉及影响到案件真相,很有必要纳入一案多查范围,请求将此项增补纳入侦查范围。
疑点3:检察官宣布盘继彪是被老挝警方送至中老边境中方姓孟的警察手上,再由他通知长沙警方接回。为什么在暴雷后,各部门与受害者对接时,宣称是长沙警方派警力去老挝境内抓捕的,甚至有人说是刘新良局长亲自带队,去老挝境内抓获的。到底真相是什么?
疑点4:当检察官宣布盘继彪犯罪集团造成的严重恶果时,造成三名客户受害者与一名业务员,共4人自杀?盘继彪当场的反驳竟然说这些人的去世与他没有直接关系。据我们所知道的,直接或间接就有四十多起的人间悲剧发生,这些到底与盘继彪有无关联?
疑点5:庭审现场宣读的审计报告被多位律师质疑。2023年11月28号聘请的天诚会计事务所,11月30号《专项审计报告》就神速出来了,程序合法吗?让庭审现场的人不得不质疑天勤会计事务所的会计师的资质。而专项报告的机构是内定还是竞标获得?
疑点6:“盛大金禧”开福区公司,投资部专员王铭,与政府签订3亿美金的城投债,证据从盛大金禧高管与员工内部群,以微信截图的形式流出,有图有真相,为什么庭审中没有公开对这项资金的审计?
疑点7:为什么庭上没有公布所有收取集资款的流水走向?一案双查不能只停留在口头上,我们认可蒋毅律师庭上说的“”代言费、好处费、广告费”也应该要追回这句话。同时税务也应该追回。
疑点8:千金药业等其他单位或人员从盘继彪手上借走的巨款,在暴雷后为什么允许其申请破产?这其中,谁是获利者?经盘继彪出借的款项应如何追回?
疑点9:据盘继彪庭上交代:二十大召开前夕,为配合政府维稳,被提前兑了17.2亿,这些未到期就被要求兑付离场的是哪些人?受害者迫切希望知道真相。该追回的应无条件追回!
疑点10:从2016年起至2021年期间,全国有八家分公司被当地政府要求取缔清退,作为盛大金禧大本营的长沙为什么可以一直坚持到公司彻底暴雷,这里面又有多少政府的职能部门,与决策的职能部门领导,要承担监管不力,失察,渎职的责任,该如何处置?担责应罚款项,是否补偿受害人,用以减少因此造成的损失?
疑点11:在法庭上盘继彪说:湘谭一养老院“暴雷”,与“盛大金禧”根本没有任和关联,为何要“盛大金禧”出资四个亿“帮忙”?这笔作为“其他单位获利”的资金该如何追回?
疑点12:关于安徽宿州煤层气,审计报告中“盛大金禧”只投资了四仟多万”,而盘继彪却说投了三点八个多亿,且有据可查,开采价值1千多亿元,除去开采费用和经营等所有费用,纯收益达445亿。可公诉方说只投了4000万,没开采价值,究竟是谁在说谎,我们需要真相?
疑点13:在法庭上 盘继彪一旦讲到他哪里哪里还有资产,为什么法官要制止盘继彪不准他讲了,为什么剥夺被告陈述的权利?还是另有他意?
疑点14:李丹为什么一直抓不回?究竟在保护谁的利益?
基于以上的疑点,我们受害者强烈要求:
1、强烈请求查阅、复印起诉书和审计报告,不要剥夺我们无过错被害当事人的知情权!
2、请求不要隐瞒资产、不要贱卖资产。重审盘继彪,如不彻底坦白交代所有资产的去向,偿还不了所有受害者的损失,广大被害当事人强烈要求判处盘继彪死刑。
3、请求追加单位犯罪,追加关键人物李丹为被告。
4、请求强化府院联动,贯彻能动司法精神,请求省政府协调省辖国企收购盛大金禧在国内所有固定资产、投资项目、与其它企业合资的股权、债权等等。以免廉价拍卖,损害群众利益。
5、强烈要求要有真相,有责任追究及落实担责,通过办理案件化解社会矛盾,以维护伟大的中国及领导下的中国人民政府的威望及公信力!
6、完全抛开被害当事人诉求的庭审、判决,是割裂了利益主体的审判。因此,强烈要求人民法院把被害当事人所有诉求附卷,并合理合法作为纳入审判的重要参数,方能形成完整法律程序闭环。
7、“盛大金禧”案所走的法律程序,不是实事求是而是先入为主。湖南省地方金融监督管理局对“盛大金禧”案以“非法集资”报警,长沙市公安以“非法集资”立案收集证据,避开该案从起因、发展、壮大、直到爆雷前10多年中,政府有关部门的责任不问不查,试图“一非”了之。
从司法机关公检法办案过程来看,不是全面客观的搜集与案件有关的所有证据,而是按议定的“非法集资”处置套路办案,本末倒置,最终会制造出中国史无前例的错案 ,让无过错的公民承担不应承担的责任,有责任的政府机关直接责任人逍遥法外。因此,为保证公平公正,必要时请求启动异地用警、异地侦办法律程序,包括立案侦查、移送审查起诉、提起公诉、进行审判等程序,维护法律尊严,确保一方百姓安康。“盛大金禧”无过错被害当事人泣血拜呈!
据悉:“盛大金禧”盘继彪等十九人一案,第二次开庭时间为2024年7月19日。
——XFEX
大家的支持,一直是笔者前进的动力。
感谢点赞,分享,在看,及将我星标。