问：我们需要因为自己孤独而去特意迎合别人吗。因为我有时实在不喜欢说话，看到别人特别能聊天也是很羡慕，但有时又觉得一个人很舒服，非常的矛盾。
问：周老师，问一个关于快乐的问题。有那么一群人，他们学历很高，社会阅历很广，视野很宽，曾经在成长的历程中经历过不少快乐。到了今天这一刻，他的笑点已经非常高了，怎么样的笑话都让他笑不起来，因为这个笑话可能五年前或十年前已经让他笑过了。多大的成就他也没有成就感，因为他可能会觉得那是老板的一个恭维。他开心不起来。似乎不容易找到让他开心的事情。这群人非常理性，对很多事情都看得通透，知道是怎么回事，是什么逻辑关系。周老师，您给这群人什么建议？
周国平：你描绘的是精英的困惑和苦恼。曾经沧海难为水，什么都见过做过，非常优越，兴奋值就很高了。有这样的苦恼是一个幸运，别人还羡慕你们呢。我想他们应该会有一种智者的愉悦吧，看这些芸芸众生，你们还在低级的快乐里面折腾，我都经历过了，都看明白了，都不在乎了。
像这样居高临下地俯视人世间平常快乐的心态，我觉得应该也是一种快乐。如果这不算快乐，或者不觉得这是快乐，那就可能要去开发新的快乐源头了。
幸福不能只在职场上面找，你刚才讲的多半是职场上的感受，事业成功，得到承认，别人羡慕，前景一目了然，等等，我觉得应该超越这个层面，可能是走到这一步了。我不知道，因为我不是这样的人。也许需要做个体剖析，拿出一个例子，看看问题出在什么地方。人有时候必须幼稚一点，太成熟就有问题，要返璞归真，这样会重新获得一些幼稚的快乐。
问：周老师，听闻您今年已经72岁了，但是我看您讲座时，精气神十足，好像四五十岁一样。学哲学的人不是都用脑过度吗，请问您是怎么保养的？是不是有时候不思考也是一种思考呢？
周国平：我觉得主要是心态好，心态好是最好的养生。学哲学对我心态好起了很大的作用，小事情看开一些，烦恼就比较少。大烦恼会有，那些想不通的大问题，但是我发现想大问题不会伤身体，最伤身体的是为小事纠结和烦恼。
问：西方的人文观念讲得更多的是权利、平等、自由等，我们儒家的人文思想讲得更多的是义务、规范，比如仁义忠孝。西方二百多年来解放了人的思想，使人的创造力得到了充分的发挥，但是其实这并不利于社会的凝聚，而我们的儒家思想却实现了中国几千年的统一。您觉得二十一世纪是不是轮到西方社会应该向东方儒家思想学习的时候了？
周国平：我不这样认为。现在很多人有这样的说法，说西方文明遇到了危机，要靠东方文化来拯救，包括季老先生也说二十一世纪是东方世纪，我是根本不同意这种看法的，完全没有根据。
从你说的角度看，为什么以权利为本位的文化要让位于以义务为本位的文化，这也根本没有道理。这两种文化比较起来，我认为以权利为本位的文化是更加对头的。要说社会秩序，我认为建立在个人自由基础上的秩序是更好的秩序，既能调动个人的积极性，又有人日必须遵守的规则，因此社会更有凝聚力，社会的基础更稳固。
我很不喜欢东西方文化谁好谁坏的争论，应该把注意力放在道理本身上，我的确认为我们现在迫切需要这样一种尊重生命、头脑和灵魂的文化。从长远来说，我的看法是这样的，人类社会越往前走，它并不是说越靠近西方文化，或者越靠近东方文化，而是越来越把各民族好的东西融合起来，应该是走这样的一个方向。实际上也是这样，越来越全球化的时代，文化交流最后的结果是各民族的好东西越来越成为全人类的财富。
问：记得罗曼?罗兰曾经说过，真正的英雄是那些在看透生活真相之后仍然热爱生活的人。阅读您的作品，我觉得您是一直在奋斗而且走得很远的人。您在探讨人生真谛、探讨人生真相的路上，是怎么做到面对种种困惑而不愤世嫉俗的？
周国平：我想我还没有做到这一点，我仍然在奋斗的路上艰难行走。在这方面，尼采给我很大的启发。应该说我的天性是比较悲观的，这和我的性格有关。
我从小很内向、敏感，在外界受了挫折，郁闷往往不能发散。我也很早就考虑死亡的问题，心中有绝望的感觉，仿佛看到了人生虚幻的真相。我和尼采相同的一点，就是我不甘心如此，我一方面对人生有悲观的看法，另一方面还是觉得人生太有意思了，我太想经历人生的各种可能性了。
我觉得这种对人生的爱不是一种理论的东西，而是一种本能，我相信这说明我还是很有内在生命力的。这样两个矛盾的东西促使我更深入地思考。正如尼采所说的，看到人生意义阙如，这对一个人的生命力、意志力是一个考验，看清了人生的真相，你仍然勇敢地跋涉在虚无的荒原上，这是一种凯旋。其实这还真不是一个理论问题，我是尘缘未尽，生命的本能在起作用，就是爱这个人生，归根到底是因为这种爱，所以能保持一个向上的状态。
另外，看到人生虚无也有好处，使我在热爱人生、执着人生的同时，能够保持一种超脱，这可能是悲观的那一面带给我的好处。我再热爱人生，我也看到它是有限度的，因为这个限度，我不会太沉溺在里面，一旦遇到了挫折和苦难，我能够跳出来看，心想不过如此，人生的一切悲欢都是暂时的，反正结局都一样。有超脱的一面很重要，反而可以保持比较好的心态，反而不容易被生活打败，反而能够让我继续爱人生，这是一种辩证的关系。
问：我自己认为的快乐和幸福，在社会上常常不被别人认同，我应该怎么办？
周国平：这没有关系啊，说明你有自己独立的思考。如果你真正感到满足，就没有必要去管别人是怎么看的了。如果你过多地去关注别人的看法，这说明你不自信，你对幸福的认识还不坚定，发生了动摇。
这可能有两种情况。一种情况是你觉得别人的看法可能有道理，你的看法可能有毛病，那你就要想清楚，如果确实这样，就要修正你的想法。另外一个可能是你仍然认为你是对的，但是可以说性格比较软弱，因为别人有不同看法，这种人际关系的氛围让你感觉难受，那我认为就不要太在乎了，坚持走自己的路，在这个过程中你会慢慢变得强大。
上周话题
问：
你听过最动人的情话是什么？
在七夕到来之际，不管是表白还是表达爱意，情话是毕不可少的，有时候一句简单的话语，就能打动人的心。你听过最动人的情话是什么？
请把您的答案留在后台，我们期待您的参与。
苏※※：
周恩来：你的信太官方，从头到尾都不说一句爱我！
凑热闹的小编：从前日子过得慢，车、马、邮件都很慢，一生只够爱一人。就如，周总理与邓颖超的爱情。情长纸短，还想吻你万千！
浓※※：
我听过最动人的情话是：我怕你孤单。
凑热闹的小编：“汪”的一声哭出来，收下这碗狗粮！
凉※※：
老师，我没有收到过什么情话，在内心里觉得＂早安＂就是我理想中的情话，每天醒来听着暖心的招呼！
凑热闹的小编：最真实的生活是由平淡中遇见浪漫！
知※※：
呵呵，还没有听到过。
凑热闹的小编：心疼的抱住自己。
吉※※：
我听过的最动人的情话是:“认识你之前，我原来不知道世界上还有另一个自己。”
凑热闹的小编：好幸运呀，和一个合拍的人相遇。
上※※：
妈妈是世上最好的妈妈老师，这是我听过孩子们给我的最好情话。
凑热闹的小编：这也是小编听过最柔软的情话~
张※※：
我听过最动人的情话是：“我愿意为你改变。”
凑热闹的小编：愿意为你改变自己，愿意成长有承担，都是因为我爱你。
本周话题
问：
如何看待男子高铁上“葛优躺”霸占座位并拒绝归还的行为？
昨天，开往北京南站的高铁G334次列车上，发生了让人愤怒的一幕：一个中年男子霸占了年轻女孩原本靠窗的位置，等到女孩拿着证件去和他交涉的时候，这哥们直接瘫坐在椅子上。趾高气昂的对姑娘说：“谁规定一定要按号入座？现在你有三个选择：要么你自己站着，要么你坐在我那个座位上，要么你自己去餐车上坐着去！”乘务长来了之后，这男的开始耍无赖装病，依旧不肯起来。最终，他在这位子上一直坐到了北京下车。
这件事在网上掀起了轩然大波。你是怎样看待这一事件呢？
请把您的看法留在后台，我们期待您的参与。
我是周国平。如果你愿意，可以将生命的困惑，情感的苦恼，伦理的冲突留在公众号后台，我未必能给你答案，但一定会和你一起诚实地面对。
