论土豪谈富贵
近日有消息称，英国广播公司(BBC)专门为“Tuhao”一词做了一档节目，探讨中文词汇的影响力。牛津词典方面也关注到了“土豪”、“大妈”等中国热词，并有望明年被收入牛津词典。牛津大学出版社双语词典项目经理朱莉?克里曼在接受记者采访时表示，媒体对“Tuhao”的关注，也引发了他们的兴趣。很多网友觉得这是个欢乐的事情，这种真正的“土话”受关注才显得“接地气”。（11月18日人民网）
“土豪”裹挟着“大妈”引起网络世界一阵狂欢，并且有望进入牛津词典。此消息一出，各大媒体纷纷转载。尽管牛津词典很牛，但我以为，“土豪”一词被牛津词典收录并不是什么光彩的事，媒体用不着这么起劲鼓噪，国人更不应为此感到欢乐。
其实，“土豪”这一网络热词最简单的解释就是“土气的富豪”，被用来形容花钱无脑的人和极爱炫耀的族群。稍微有点常识的人都应当知道，“土豪”这个词并不是什么新生事物，原意是指地方上有钱有势的家族或个人，甚至是有钱有势的恶霸。解放前，“土豪”曾经是中国领导的红色政权对大地主的统称。“打土豪分田地”的口号更是耳熟能详。若论影响力，“土豪”的前身一定比现在更大。为什么牛津词典早不收录，晚不收录，偏偏在“土豪”有了延伸意义的时候考虑收录？
联想到不久前网上有一篇文章，将“在公共场合大声喧哗、在地铁上推搡、噪音干扰体育赛事、聚会不顾外国朋友在场仍用中文交流、穿睡衣上街、在阳台上晾晒内衣裤、在公园跳广场舞”列为“美国人眼中华人的七大恶习”，竭尽丑化华人之能事。
并不否认，的确有少数中国人有一些“坏习惯”，无需老外指手画脚，我们自己也能梳理出十几条甚至几十条。但是，这些所谓的“坏习惯”是少数人的习惯，不是全体中国人的习惯；这些“坏习惯”不是中国人的“专利”。老外在公共场合大声喧哗、噪音干扰体育赛事，这样的镜头，在电视上看得太多了。
总有那么一些人看不得中国的强大，《美国人眼中华人的七大恶习》和贬低国人的“土豪”有望收入牛津词典，就是居心叵测丑化中国人的恶意炒作，必须引起我们的高度警惕。
当然，“土豪”一词网络风行也值得我们深思。虽然，改革开放以来我国的公民道德建设取得了长足进步，整个社会的思想道德主流积极向上。但也必须看到，社会道德领域还存在着亟待解决的问题：少数人道德失范，诚信缺失，价值观扭曲，拜金拜物、拜神拜鬼，贪图享乐、精神空虚并非个别。为得到一部苹果手机不惜卖肾就是最极端的事例。
社会的文明进步，很大程度上取决于全社会成员思想道德水平的提高。在全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的新阶段，每一位公民都是道德建设的主体，都应自觉从我做起，从现在做起，从身边的小事做起，做公民道德建设的参与者，而不是旁观者。须知，“土豪”收录牛津词典不是什么光彩的事。那毕竟不是火箭升空，不是航母出港，不是蛟龙入海。早日实现国家富强、民族振兴、人民幸福的“中国梦“，才是全体中国人的荣耀。
最近有段广告，令我感悟良久，广告词的内容是“有凤来仪，客欲贵。贵至有福，福欲悠。贵是一种态度。”，我在网上欲查其出处，却没有太多相关内容，只是有这么一首诗（见备注），便想大概是今人所做，非古人之手。
我浅陋的从全诗来看，大概是作者对主人生活品味的惊讶和对富贵理解的豁然开朗。的确，这般小桥流水，鸟语花香，若闲云野鹤，置身世外桃园的情怀让人向往，而“贵”自然被人理解为优雅的生活态度，也是一种美好的追求。
自古“士农工商”一说，出自《管子.小匡》，本意是社会各阶级的分工。大清国雍正皇帝训政，大笔一挥，把他分成了像文革时期的阶级划分，“商”成了社会阶层中最被鄙视的对象，一度视为中国社会普世价值中最鄙夷的成分，甚至影响至今。
如果“士农工商”不是阶级的划分，是一种道德的划分，我们怎么看，按我的理解，“士”应该是道德的楷模，应该是我们所说的圣人一级，大凡是大公无私，具有卓越学术成就影响世人至今的，如孔子，孟子等，今人或许是焦裕禄，孔繁森这样的人物，而“农、工”便是普通的老百姓，兢兢业业，没有做什么突出贡献，也不对社会的发展起阻碍作用，而“商”大概就是道德的败类，为富不仁，唯利是图的象征。
商人必定带着“富人“的阶层，而为富不仁又是商人标签，商人的道德备受世人的怀疑，而今社会巨变，商人应该是创造社会的主体力量，应该受到尊敬，而中国社会的现行体制下，商人阶级还是解脱不了社会对他们的置疑，所以有了现在的“仇富” 现象。必定是大有其因。
原因我想除了一部分人的嫉妒意外，应该是代表主流富人阶层形象是“富而不贵”，富人的操守不被社会认同，富人的生活习惯被社会唾弃，比如我们最近发生的“杭州飙车门事件”他们的行为变成一种公害，买豪车，不守遵纪，生活奢靡，胡作非为。
当然商人也可以是道德的楷模，如比尔盖茨等，在商业上有巨大的成就，在道德上又是众人的楷模。如此便是“富贵”之人，众人欲求之而不能。所以大清皇上犯了意识形态的错误，乃至于把我们中国从古到今的部分伟大的商人都背上了历史的骂名。
按经济学的说法，资源是稀缺的，所以资源是通过市场得到有效的分配，所以人人称为富人当前的条件下是不可能做到的，我们普通人该怎么去调节心态的?
这个答案可能就是回到文章的开头了，我们去求一种积极的生活态度，去一种适合个人的享受方式，贵可能就在你身边。“贵”是一种追求，“富”是一种贪婪，“富贵”是舍得，而俩者不可兼得的时候，我们应该求“贵“为先。
备注：庭内有径，径欲曲。径边有竹，竹欲幽。竹尽有亭，亭欲朴。亭下有泉，泉欲瀑。泉去有室，室欲雅。室侧有松，松欲古。松顶有凤，凤欲舞。有凤来仪，客欲贵。贵至有福，福欲悠。
