当下全球的心理咨询，
通行的都是「1周/1次」的频率，
就算是弗洛伊德，
他开创的经典精神分析，
虽然最初要求每周4-6次，
但后期改良的动力学治疗，
普遍也采用「1周/1次」。
认知行为疗法（CBT）等短程疗法，
也验证了「1周/1次」的有效性。
其实吧，对大部分心智健康的人，
一周一次谈谈发生的事情，
内心的感受、稳固发展自我……
就已经非常足够了。
如果心理有更多需求的话，
或者特别是针对危机创伤的话，
一周确实会有2次或者3次的情况，
特别是处在创伤激活中。
如果是非常早期的强烈创伤，
特别是婴儿，
代继在情绪非常强烈的时候，
是有一周3~5次的。
但是像这种工作的话，
对于咨询师或者分析师的要求是非常高的，
此如剑锋之上游走，
险象环出又妙上毫巅啊。
壹点灵私密诊疗室，禁止转载
另外，「1周/1次」的频率，
也符合神经科学与记忆的规律。
根据神经学研究：
大脑对新信息的处理和记忆巩固，
通常需要数天时间。
「1周/1次」的节奏，
符合短期记忆向长期记忆转化的自然周期，
便于来访者整合咨询内容。
要知道，
来访者在经历强烈的情绪体验，
例如创伤处理后，
来访者需要时间平复身心，
过短的间隔可能超出其承受能力。
所以说，「1周/1次」的频率，
在「治疗效果的平衡」、「咨访联盟的建立」与「现实条件的限制」上，都是符合一个恰到好处的点的。
壹点灵私密诊疗室，禁止转载
1、治疗效果的平衡
学而不思则罔，思而不学则殆。
咨询后需要给来访者消化与反思时间。
一周的间隔给予来访者足够的时间，
去实践咨询中的建议、观察自身变化，
并反思咨询内容。
若间隔太短（如3天），
可能来不及内化新认知；
间隔过长（如10天），
则可能削弱连续性，导致遗忘或情绪积压；
若频次过高（如一天一次）
则可能让来访者形成思维依赖，
变成心理巨婴。
所以说，情绪调节是有节奏的，
心理问题的处理需要循序渐进，
像一首音乐，像一首诗。
「1周/1次」的节奏既能维持治疗动力，
又避免过度刺激来访者的情绪系统，
如频繁咨询可能引发焦虑或依赖。
2、咨访联盟的建立
固定的咨询频率，
如每周同一时间，
能形成稳定的治疗框架，
帮助来访者建立安全感和信任感。
这种规律性是治疗关系的重要组成部分。
另外，过于频繁的咨询，
可能让来访者过度依赖治疗师，
而「1周/1次」的间隔，
有助于鼓励来访者在日常生活中，
独立应用实践自己所学策略。
3、现实条件的限制
对于咨询师来说：
心理咨询需要治疗师高度专注，
频繁的咨询可能导致其精力分散，
影响服务质量。
你都精分了，
你还怎么帮来访者精分啊。
由此可见，
「1周/1次」是兼顾效率与可持续性的选择。
对于来访者来说：
多数人需要协调工作、家庭与咨询时间，
「1周/1次」的频率更容易融入日常生活。
不过也有一些例外状况
并不拘泥于坚守「1周/1次」的频率。
壹点灵私密诊疗室，禁止转载例如，
在在自杀风险、急性创伤等情况下，
可能需咨询师在短期内增加频率，
例如一周2-3、3-5次等等。
再举个减少频率的反例：
随着治疗的进展，
部分来访者希望调整为两周一次，
以逐步脱离咨询依赖，
这也符合目前大部分动力学的动态调整机制。
另外还有一些国家的工作文化差异，
例如日本人可能更倾向隔周咨询。
综上
一周一次的设置并非绝对规则，
而是基于心理学规律、治疗效能和现实可行性的“最佳实践”。
其核心在于平衡连续性与独立性、深度探索与生活实践的关系。
实际咨询中，
治疗师会根据个体需求灵活调整频率，
但「1周/1次」仍是多数情况下的黄金标准。
如果你正在寻找适合自己的心理服务，
可以考虑壹点灵的心理服务，
这里有4.5万名专业心理咨询师，
可进行线上或线下咨询服务，
他们专业、真诚，且已经准备好，
识别下方二维码可预约咨询↓
点分享
点收藏
点点赞
点在看
