太过分！主持金昀去世后续：吃“人血馒头”的闹剧何时休？
6月14日，一则“上海知名主持人金昀去世”的消息引爆热搜。
这位曾因《妈妈咪呀》走红、以一首《海阔天堂》感动无数观众的女主持人，在顽强抗争肺动脉高压11年后，最终离世。
然而，真正让舆论炸锅的，不是她的离世本身，而是她的所谓“好友”——主持人白瑞的一则视频。
白瑞在视频中透露，金昀在ICU抢救15天后于4月30日去世，并强调她“从2012年确诊到离世，被下了100多次病危通知书”。
乍一看，这是一则深情的悼念，但很快，舆论风向骤变。
金昀丈夫老汪的反击：白瑞，你在吃“人血馒头”？
就在网友纷纷哀悼时，金昀的丈夫老汪在某音平台拍短视频直接炮轰：
“请不要消费逝者！”
他愤怒表示，金昀的病情细节属于家庭隐私，白瑞未经允许公开这些信息，甚至提及“带金昀怎样挣钱”等无关话题，完全是在借逝者炒作。
更讽刺的是，网友扒出白瑞过往的“黑历史”
——他曾多次在名人去世后第一时间跳出来“爆料”，内容往往真假参半，被质疑是“蹭热度专业户”。
这次，他不仅详细描述金昀的医疗细节，还暗示她“经济状况不佳”，彻底点燃了家属的怒火。
白瑞的行为，恰恰符合“人血馒头”的定义：
1. 未经家属同意，公开医疗隐私（100多次病危通知书、ICU细节）；
2. 掺杂无关信息（如“金昀怎样挣钱”）；
3. 时机微妙（金昀去世一个多月后才突然发布，疑似蹭热搜）。
相比之下，金昀的丈夫老汪选择低调处理，甚至早在2021年金昀被传去世时，他就曾借医生账号辟谣，只为保护妻子隐私。
两相对比，高下立判。
金昀的11年：打破“3年生命预言”，却败给舆论漩涡
金昀的故事本身已足够感人。
2012年确诊肺动脉高压时，医生预言她只剩3年生命，但她硬是撑了11年。
这种病被称为“心肺系统的癌症”，患者5年生存率不足50%。
她曾在《妈妈咪呀》舞台上坦然谈及病情，用一首《海阔天堂》让无数观众泪目。
然而，她的坚强没能挡住外界的消费。
2021年，就有人造谣她已去世，逼得她亲自发微博澄清。
如今她真正离世，却又被卷入“人血馒头”的闹剧。
“人血馒头”何时休？
盘点那些消费逝者的无良媒体
白瑞的行为并非孤例。
近年来，类似事件屡见不鲜：
- 高以翔猝死事件：
某媒体在敏感时间曝光其遗体照片，甚至炒作“灵异细节”，引发家属强烈抗议。
- 乔任梁去世后，部分自媒体疯狂挖掘其私生活，甚至编造各种谣言，让家人承受二次伤害。
- 科比坠机事故中，有记者并传播现场残骸照片，被舆论痛批“毫无人性”。
这些行为，表面上是“新闻爆料”，实则是赤裸裸的流量生意。
他们不在乎逝者家属的痛苦，只关心怎样用“内幕”博眼球。
法律与道德的双重拷问：做人，请守住底线
从法律角度看，我国《民法典》明确规定，自然人享有隐私权，死者的名誉、隐私同样受法律保护。
未经家属同意，擅自公开逝者医疗记录、家庭状况，涉嫌侵犯隐私权，家属有权起诉。
从道德层面讲，中国传统文化历来强调“逝者为大”。
《论语》有言：“慎终追远，民德归厚。”
意思是，慎重对待逝者，追念先人，社会风气才能淳厚。
连古人都明白的道理，为何今天的某些媒体人却肆意践踏？
明代思想家吕坤在《呻吟语》中写道：“厚德之人，不扬人过；至诚之人，不窥人私。”
真正的君子，不会揭人短处，更不会窥探他人隐私。
而那些靠消费逝者博流量的人，不仅违背职业道德，更丧失了做人的基本底线。
尊重无声，细节见人品
曾看过一个故事：
一位老者在葬礼上默默帮逝者整理遗容，旁人问他为何如此细心，他答：“人虽走了，体面还在。”
真正的尊重，往往在无声处体现。
反观白瑞之流，他们高调“悼念”，实则把逝者当工具。
这种行为，不仅伤害家属，更污染了整个社会的道德空气。
结语：人心有杆秤，捷径终有报
这场风波里，没有赢家。
金昀的家人失去至亲，还要面对隐私被曝光的二次伤害；
白瑞的“爆料”换来了流量，却也彻底败光了路人缘。
《菜根谭》有言：“处世让一步为高，待人宽一分是福。”
做人，尊重是最基本的修养。
那些靠吃“人血馒头”博关注的人，终将被反噬
——人心都有一杆秤，公道自在人心，
你今天消费别人，明天就可能成为被舆论反噬的对象。
或许，我们该记住的是金昀留给世界的最后声音
——那首《海阔天堂》，记住她11年坚持对抗病魔的不屈斗争精神。
逝者已矣，请留一分尊重。
点亮持续关注！
