6月17日，以色列与伊朗之间的冲突进入第五天，以色列总理内塔尼亚胡在6月16日发表声明，称以色列空军已“掌控德黑兰领空”，并对德黑兰市民发出“立即撤离”的紧急通告。以色列国防军（IDF）发言人埃菲?戴弗林进一步表示，自6月13日起，以军摧毁了伊朗约三分之一的导弹发射装置，并在德黑兰上空取得“完全的空中优势”。伊朗则通过发射约200枚导弹和100多架无人机进行报复，但未能阻止以色列的持续空袭。
截至6月17日，冲突进入第五天，双方仍在进行高强度军事对抗。特朗普呼吁伊朗人撤离德黑兰，显示冲突进一步升级。以下将分析以色列为何能在冲突第五天继续进入德黑兰领空，以及伊朗防空系统的现状。
1. 以色列空军的军事技术优势
以色列空军的先进技术和战术能力是其持续进入德黑兰领空的关键。
隐身与电子战能力：以色列拥有F-35I隐身战机，其低雷达反射截面和先进传感器使其难以被伊朗的防空系统探测。Defence Blog指出，以色列通过“天空之盾”电子战系统压制伊朗的雷达网络，使其S-300和国产“巴瓦尔-373”防空系统失效。以色列的电子干扰技术在冲突中发挥了关键作用。
远程精确打击：以色列使用“黛利拉”巡航导弹（射程约250公里）和“Rampage”空地导弹（射程150-300公里），结合空中加油机，使其战机无需深入伊朗领空即可打击德黑兰目标。Axios报道，6月14日，70架以色列战机在德黑兰上空停留超过2小时，攻击了80多个目标，显示其高效的远程打击能力。
航线灵活性：以色列战机可能穿越约旦、伊拉克或叙利亚的领空，这些区域的防空能力薄弱或受美国影响，难以拦截。伊拉克政府呼吁美国阻止以色列使用其领空，但未能有效阻止，显示以色列的航线选择和外部支持为其行动提供了便利。
2. 伊朗防空系统的持续削弱
伊朗的防空系统在冲突初期被重创，至今未能有效恢复。
初期打击的破坏：6月13日凌晨，以色列的首轮空袭摧毁了伊朗西部的多个S-300防空系统、雷达站和指挥中心。以色列剥离了伊朗防线的保护层，使其战机能在德黑兰上空自由行动。6月14-15日的后续打击进一步针对伊朗的导弹设施和防空系统，限制了其恢复能力。
指挥链断裂：6月13日以色列的“斩首行动”击毙了伊朗革命卫队总司令侯赛因?萨拉米和总参谋长巴盖里，导致指挥系统瘫痪。伊朗官员在内部通信中表达震惊，询问“我们的防空在哪里？”，显示防空部队的协调能力严重受损。
有限修复能力：伊朗的防空系统数量有限，主要部署在核设施和军事基地周围，难以覆盖整个领空，尤其是德黑兰上空。国外军事分析指出，伊朗的S-300和“巴瓦尔-373”系统在设计上难以应对F-35的隐身能力和电子压制，且短期内难以修复或补充。
3. 伊朗空军的无力应对
伊朗空军的装备和战术能力不足以对抗以色列。
老旧装备：伊朗空军主要依赖F-14、F-4和米格-29等上世纪的战机，缺乏现代化电子战能力和隐身技术。伊朗战机在以色列的电子战环境下难以有效升空拦截。
未被优先打击：以色列似乎未将伊朗空军基地列为主要目标，可能认为其战斗力不足以威胁空中优势。这使得伊朗空军在冲突中作用有限，未能有效保护德黑兰领空。
4. 情报与外部支持
以色列的情报和外部支持为其持续行动提供了关键助力。
摩萨德的情报优势：摩萨德长期在伊朗内部活动，可能通过秘密无人机基地和情报网络提供了关键目标信息，如防空系统和指挥中心的位置。并通过自杀无人机摧毁了一部分防空系统。
美国间接支持：虽然美国公开否认直接参与，但CBS News报道，美国可能提供了卫星情报或空中加油支持。美国在中东的军事调整（如撤离军属人员）显示其可能提前知情并默许以色列行动。新闻甚至爆出以色列与美国讨论能否袭击伊朗最高领袖，证明美国所谓不知情根本就是满口谎言。
5. 战略目标和节奏控制
以色列的战略目标和节奏控制为其持续行动提供了基础。
先发制人策略：以色列将伊朗的核计划和弹道导弹视为生存威胁。6月12日，国际原子能机构通过决议认定伊朗违反核不扩散义务，为以色列的行动提供了“法理依据”。内塔尼亚胡利用核谈判窗口期，抢先打击以破坏伊朗的核设施和军事能力(NPR)。
心理战与宣传：内塔尼亚胡在6月16日的声明所谓“掌控德黑兰领空”可能包含心理战成分，旨在展示以色列的军事优势并削弱伊朗国内士气。CNN指出，以色列的声明可能夸大了实际控制程度，但其持续空袭显示了强大的行动能力。
总结：伊朗防空系统失效主要原因
伊朗的防空系统在冲突第五天未能有效阻止以色列，主要原因如下：
初期被摧毁或压制
6月13日的首轮空袭精准打击了伊朗的S-300系统、雷达站和指挥中心。以色列动用70余架战机，使用电子战技术瘫痪了伊朗的雷达网络，使其防空系统在冲突初期即陷入混乱。伊朗失去了关键防空站点，难以应对后续空袭。
指挥与协调失败
革命卫队高级将领的损失重创了伊朗的指挥链。指挥系统的瘫痪导致防空部队难以协调，分散的防空单位无法形成有效防御。
资源与技术限制
伊朗的防空系统数量有限，且主要部署在核设施和军事基地周围，难以覆盖德黑兰上空。在面对多波次攻击时捉襟见肘。扭腰时报则提到，伊朗的雷达技术落后，难以探测低空飞行的巡航导弹或隐身战机。
有限反击与恢复
伊朗在6月13-15日发射了约200枚导弹和100多架无人机反击以色列，但这些行动分散了其军事资源，未能优先恢复防空系统。伊朗声称击落了以色列无人机和F-35战机，但这些说法未被验证，可能夸大了其防空能力。
争议与不确定性
尽管以色列宣称“掌控德黑兰领空”，但这一说法的真实性仍需谨慎评估。“控制”在军事上可能意味着短期内未受有效挑战的行动自由，而非永久性或绝对控制。伊朗的回应表明其仍保有导弹能力，CBS News报道，伊朗外长表示若以色列停止袭击，其回应也将停止，显示其军事能力未完全丧失。
此外，缺乏独立第三方验证（如卫星图像或国际观察员报告）使得以色列的声明可能包含战略宣传成分。网络内容多为新闻转述，缺乏实质性证据。伊朗声称击落以色列战机的说法也未得到证实，显示双方可能都在进行信息战。
结论
以色列在2025年6月17日（冲突第五天）仍能进入德黑兰领空打击，主要得益于其F-35隐身战机、电子战技术和远程打击能力，结合摩萨德情报和可能的美国支持，持续削弱伊朗的防空系统。伊朗的防空系统在初期被重创，指挥链断裂和技术限制使其难以恢复有效防御。尽管伊朗保有导弹反击能力，但其防空网的漏洞为以色列提供了持续行动的窗口。
然而，冲突的长期影响尚不明朗。伊朗的导弹储备和潜在的反击能力可能加剧对抗，而国际社会的反应（如美国和邻国的态度）将影响冲突走向。应当持续关注中立媒体和独立机构的后续报道，以获取更全面的信息，如：
关注卫星图像分析以验证伊朗防空系统的实际损失。
跟踪国际原子能机构的核查报告，以评估以色列打击对伊朗核计划的影响。
警惕双方声明中的宣传成分，结合多方来源进行综合判断。
