6月20日，一则有关“罗马仕充电宝3C证书被撤销”的消息引发广泛关注。
据报道，在国家市场监管总局全国认证认可信息公共服务平台显示，深圳罗马仕科技有限公司及相关公司的快充移动电源3C认证被大批撤销，证书状态显示“暂停”，剩余3C认证基本与充电器和插座相关。而多数证书暂停日期开始于6月14日，结束日期为2025年9月13日。
同时，罗马仕抖音旗舰店的充电宝已经下架，目前无法搜索到相关产品，只剩下充电插头和配线等产品。官方旗舰店的客服回应称，充电宝“在备货中”。
而在京东和淘宝的罗马仕旗舰店内，仍有充电宝产品在销售。
此前6月16日，罗马仕发布召回计划，召回2023年6月5日至2024年7月31日期间制造的部分移动电源，涉及三个型号，共计49.1745万台，容量均为20000毫安时。
召回原因是部分电芯原材料存在问题，可能导致产品过热，甚至燃烧。
同样在6月20日，另一知名品牌安克发布了充电宝召回公告，召回型号为 A1642/A1647/A1652/A1680/A1681/A1689/A1257 在内的7款部分批次充电宝。
官方在公告中披露，供应商私自更换材料，导致长期使用后隔膜绝缘失效，可能引发“过热、燃烧”。目前已下架所有官方电商平台相关型号产品，终止合作并启动补偿方案。
罗马仕和安克的公告均显示，此次充电宝召回的根源在于电芯原材料缺陷。
电芯作为移动电源最核心的零部件，是存放电量的容器。出于技术、成本等方面的考虑，国内大多数品牌商都不直接生产电芯，而是与电芯供应商合作。
有媒体曝光此次充电宝召回或与电芯供应商安普瑞斯有关，其3C认证被暂停，波及多个品牌移动电源。
安普瑞斯是一家在锂离子电池领域具有影响力的企业，其是多家移动电源品牌的电芯供应商。
资料显示，安普瑞斯（无锡）有限公司成立于2014年11月17日，由美国安普瑞斯全资子公司和无锡产业发展集团有限公司共同出资组建，投资总额2亿美元。主要从事消费类锂离子电池及其部件的研发生产和销售等，为罗马仕、安克、绿联、倍思等众多头部充电宝品牌提供产品。
经相关网站查询发现，安普瑞斯（无锡）有限公司的多个相关电池及电芯产品3C认证证书处于“暂停”状态。涉及可充电锂离子电池、可充电锂离子聚合物电芯等产品。原因是工厂监督检查未通过，存在产品一致性等问题。
此外，安普瑞斯（无锡）有限公司的ISO三体系认证同样被暂停，且认证范围明确指向高能量锂离子聚合物电池。特别值得注意的是，这些认证在今年1月刚通过年度审核。
据悉，3C认证是中国政府为保护消费者人身安全和国家安全、加强产品质量管理，依照法律法规实施的一种强制性产品认证制度。它的英文缩写CCC，中文全称是“中国强制性产品认证”。
2023年3月，国家市场监管总局发布公告，对锂离子电池和电池组、移动电源实施CCC认证管理。
自2024年8月1日起，未获得CCC认证证书和标注认证标志的，不得出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。
而ISO三体系认证是指对企业管理体系的认证，主要包括质量管理体系（ISO 9001）、环境管理体系（ISO 14001）和职业健康安全管理体系（ISO 45001）的认证。
ISO三体系认证的暂停，意味着企业管理体系被认定存在系统性缺陷，不仅是产品合规问题。
需要了解的一个技术细节是，ISO三体系认证的“暂停”期限通常是3个月，若9月21日前未完成整改将转为“撤销”，这与罗马仕3C认证的暂停截止日9月13日基本重合，侧面反映出监管部门给出了相近的整改周期。
安普瑞斯3C认证和ISO认证被暂停导致相关品牌受影响，引发行业连锁反应。对此，安普瑞斯明确表示“不符证书的不出货”，这直接影响绿联、倍思等依赖其电芯的品牌。
其中，罗马仕、安克创新已公开召回，绿联、倍思等未公开召回，但相关型号3C认证证书均被暂停，上述证书状态变更时间大都自6月初开始。
除此之外，另一热销产品CUKTECH酷态科6号超级电能块因CCC认证资质异常事件引发业界关注。
酷态科回应称，此次认证异常并非产品质量问题，而是源于检测方法层面的技术性差异。在第三方抽检工作中，因其中一个项目测试方法与酷态科6号移动电源取得CCC证书申请的测试方法不同，导致该型号产品的CCC认证资质出现异常。将积极配合第三方检测机构进行全项标准复查。
公司强调，酷态科6号移动电源在设计和生产环节严格遵循国家CCC认证相关技术规范，产品本身完全符合国家安全标准要求。此前销售的酷态科6号移动电源可以放心使用。
接连的召回事件，引发大众对消费类锂电池安全隐患的广泛关注，也暴露出移动电源行业长期以来的产品质量问题。
市场监管总局在2020年至2023年对网售充电宝的抽检结果显示，不合格率呈现逐年上升的趋势，分别为19.8%、25.0%、35.4%和44.4%。
不合格率上升的原因与部分厂家在电芯品质上的“缩水”有关，一些企业可能出于成本考虑，使用了较低品质或存在安全隐患的电芯。同时，上游原材料供应链企业在激烈的价格战竞争中进一步降低了产品标准。
直到2024年，不合格率才出现根本性下降。
值得注意的是，因运输风险，多家快递拒收被召回的问题充电宝，消费者在申请召回的过程中遭遇极大的不便。
另有消息称，除了部分高校，多地机场已在相关品牌的充电宝，涉事品牌产品禁入。
从国内高校直接“点名封杀”、快递拒收到认证暂停，可见广大消费者对充电宝安全性信任度骤降。
过去，消费者选购充电宝时主要关注容量和充电速度，现在对品牌的选择会更加严格，同时对充电宝安全性的关注度显著提升，“会不会炸”成为消费者选购时的首要考虑因素。
尽管目前已有相关标准和认证要求，但仅仅是“符合国标”不足服众，而是应该超越基础标准。专家建议应进一步提高技术标准、安全标准和行业规范，特别是提高在极端温度和长时间过度充电等复杂情况下的测试要求。同时，对于多次抽检不合格的企业，应当建立更有效的约束机制，提升市场准入门槛，确保行业健康有序发展，保障消费者的安全。
此次充电宝的相继召回，短期的影响是可能重塑市场格局，而长远来看，这场“安全风暴”或许是倒逼供应链革命的契机——目前安克已宣布建立全链路电芯监测体系，这表明企业开始重视供应链管理，主动进行自查和整改，为供应链监管强化提供了企业层面的支持。对于企业而言，建立电芯等核心部件的“全链路追溯系统”，严控供应商准入标准，定期飞行检查很有必要。
编辑：cc
往期内容推荐
