据韩媒当地时间2月2日报道，安山市在上月末审查通过了“素媛案”凶犯赵斗淳及其妻子的基础生活保障领取资格。由此，赵斗淳夫妇每月可领取120万韩元（约合人民币7100元）补贴。消息一出，再次引爆韩国舆论，截至今日（2月10日），与赵斗淳相关的国家请愿书达6842条。
其中，最受关注的上个月1月8日所提出的“不要给不要给赵斗淳发放基础生活保障”请愿，在2月7日截至日期，收获了101233个支持，未满足条件，因此青瓦台不予回应。
“素媛案”凶犯出狱申领补助
此12月12日上午，赵斗淳在安山市安山守法援助中心办完手续后，正走出援助中心大楼。
2020年12月12日，韩国电影《素媛》凶手原型、性侵儿童罪犯赵斗淳出狱；当日，大量民众上街抗议，当赵斗淳由假释人员保护抵达住所时，一些愤怒的抗议者投掷鸡蛋，并踢打车辆。
据韩媒报道，在出狱5天后首次外出时的2020年12月17日，赵斗淳表示由于生活困难，与配偶一起去其居住地所在的道安市檀园区政府，申请支付给65岁以上老人的本人基础养老金，并和妻子一起申请了基础生活保障补贴。
赵斗淳在申请书中说：“我可以确信我曾经在一家公司工作，过着比其他人更加忠实的生活。他说：“无论遇到什么困难，我都真诚地缴纳了国家税”
申请获批的解释与争议
该补贴旨在根据申请人的劳动能力、财产、身体状况等方面进行考虑。目前，赵斗淳的目前已经65岁，其妻子一直宣称无法从事劳动。两人均符合申请要求。据悉，该补贴并未对犯罪人员领取有任何限制性规定。
因此，在今年2月2日，安山市政府已经通过了赵斗淳夫妇的申请。从一月开始，他们每月可领取到92.6万韩元的生活补贴和26.8万韩元的居住补贴。两人每月可领取的总额到达了119.4万韩元（约合人民币7100元）。
有关方面对批准的解释是：“之所以选择，是因为赵斗淳是一名65岁以上的老人，没有工作能力，其配偶年龄在65岁以下，但患有慢性病，很难找到工作。
由于法治国家的性质，尽管他是一名暴力罪犯，但不可否认的是他是大韩民国的公民。作为大韩民国公民，有权从韩国政府那里获得福利。此外，实际上，由于他们是前罪犯，因此他们无法找到工作，但是，如果他们不支付福利金，他们将再次陷入犯罪，并可能造成更多的受害者。”
面对记者“是否真心悔过”的提问，赵斗淳背着手两次90度鞠躬未作回答。
同时据韩国媒体报道，韩国的国家有功者“报勋津贴”和基础养老金几乎无法同时领取。因此很多被评为“对国家有功者”的退役军警能够拿到的政府补贴甚至还不及赵斗淳这一个穷凶极恶的罪犯。
有评论说“这不是韩国法官的问题，也不是韩国政府一府方的问题他们只是依法行事而已。韩国没有死刑这是韩国法律规定的。且经过了民主投票，可以认为无死刑是韩国人民的选择，那么既然已经做出了选择且成为了法律，那么就应该严格遵守，严格执行。不可能为了个别案例去打破规则，素媛案凶手不能判死刑符合法律也是韩国人民自己的选择“
釜山国立大学教授郑胜允说：「如果法庭是判赵斗淳监禁30年而不是12年，我们还是有可能在12年之后就释放他——但是却会有非常严厉的条件，来避免重覆犯罪。」
对于轻判有评论认为，“素媛案判决不是司法不公。而是立法不公，根本没有尊重到社会道德层面，从另一个角度来看也可能是韩国整体的思潮本身出现的了一丝偏差，国民整体意识形态有一定的问题”
青瓦台请愿
前文提到的“青瓦台请愿”为何引起民众关注？
「青瓦台请愿」是韩国总统府官方网站上所设置的「青瓦台请愿留言板」，开放民众自由发动请愿联署，只有每个请愿诉求在30天以内获得20万以上的联署，青瓦台政府必需为此作出回应。
青瓦台请愿留言板
就早前的“张紫妍自杀“事件，有民众请愿要求调查期限延长，最后超过20万人联署请愿，总统文在寅亦作出回应，并下令彻查案件。不过，此次的赵斗淳请愿由于仅达半数，故按规定无法得到回应。
去年八月青瓦台国民请愿制度实施3周年之际，韩总统文在寅表示，改变世界的力量永远在于国民，将一直与国民同在。他表示，其间有3亿4000万人次浏览了国民请愿网站，1亿5000万人次参加了请愿，共对178项国民请愿进行了答复，并通过制定和修订法律、改善制度等拟定了解决方案。有时也会遇到政府难以解答的难题，但提问和讨论问题的过程本身即具有深远的意义。
青瓦台网上请愿平台容许任何人发起联署，只要有Facebook﹑Kakao Talk﹑NAVER或Twitter帐户即可，可以在重大事件上引起民众关注的同时，亦沦为不少网民滥用请愿的平台，一些网民甚至发出要求对某某艺人作出死刑的请愿。
在全球，美国白宫请愿平台、中国政府网总理信箱等各自发挥着电子政务作用。
推动案件影响的电影——《素媛》
电影《素媛》海报
2013年上映的《素媛》是由李俊益导演，以赵斗淳案件为原型改编的电影。该片获得了同年的第34届韩国电影青龙奖最佳影片。电影的成功，也让赵斗淳案件再次进入人们的视野。
影片中赵斗淳在法院上假借醉酒状态的说辞来逃避罪行，与因为好心而受到难以想象伤害，在病床上问出“我做错了什么”的素媛形成了鲜明的对比，电影对案件的还原让赵斗淳的恶行引起了韩国社会前所未有的愤慨。
电影《素媛》截图
韩国法院最终采信了赵斗淳的说法，依据当时的法律规定，最终赵斗淳仅被判处12年的有期徒刑。
电影《素媛》截图
现实中赵斗淳正是以醉酒、精神不清醒为由减轻了法律的制裁。
赵斗淳的暴行让韩国举国哗然，沸腾的韩国民众多次举行游行要求重审。时任韩国总统的李明博甚至下跪道歉，承诺进行相关法律改革。
入狱后的赵斗淳，多次在媒体面前表示“希望一定要和受害者见面”。
韩国电影《素媛》最后一幕，听到法院判决的素媛父亲，在所有人面前痛苦地问出：“你知道12年后我们的孩子才多大吗”一幕，成为了现实
2009年，根据新修订的《未成年人保护法》，正式将儿童性侵犯罪的最高刑期从15年延长至50年。
并在2013年正式改为无期徒刑且不得假释。
2011年，“化学阉割法案”正式在韩国生效
2021年2月，韩国国会正式通过被称为“赵斗淳防治法”的《儿童青少年性保护相关法律修订案》，该法案将会向社会公开儿童性犯罪者的居住地等人信息。
...
随着赵斗淳的出狱，舆论关注日渐扩大：罪行严重的犯罪者是否有获取社会补助的资格？拿纳税人的钱去养一个造成极其恶劣影响的儿童性犯罪者，是否违背了政府补助和法律的本意？赵斗淳补助事件所暴露出的这些问题，难以避免的让人们对法律的现状提出自己的诉求。
赵斗淳出狱后愤怒的韩国民众
2011年，同样根据真实案件改编，讲述儿童性侵案件的电影《熔炉》上映。37天后，强大的舆论压力让韩国国会通过“性侵害防止修正法案”，即“熔炉”法，案件也正是重启调查。《熔炉》的结局，是影视作品对社会法制变革的巨大影响，这种影响是难以想象却又理所当然的。影视作品所揭示的问题和思考，也有着远超其他媒介的力量。
电影《熔炉》截图
