点击蓝色文字关注⇧“了了观观”
2025年5月，万达集团创始人王健林再次登上热搜——他以约500亿元的价格出售了48座万达广场，接盘方包括太盟资本、腾讯、京东等财团。这是自2023年以来的第四次大规模抛售，三年累计卖出超100座核心资产。曾经的“商业地产之王”，为何沦落到“卖楼还债”的境地？万达的债务黑洞究竟有多大？轻资产转型是救命稻草还是饮鸩止渴？本文将深度解析王健林的债务困局与转型迷思。
一、债务冰山：400亿短期压顶，总负债仍超3000亿
王健林的债务压力已到了火烧眉毛的程度。
短期债务缺口巨大：2025年万达到期的债务约400亿元，但账上现金仅116亿元，缺口高达284亿元。即便此次出售广场回笼500亿元，仍需优先偿还年内到期的200亿元公开债本息，剩余资金对后续债务覆盖能力有限。
总负债仍处高位：万达总负债虽从2017年的6000亿降至不到3000亿，但短期债务与长期负债交织，叠加对赌协议触发的180亿元回购款，偿债压力长期化。
股权冻结雪上加霜：王健林名下累计被冻结股权达4.9亿元，核心子公司北京万达文化产业集团80亿元股权也被冻结，进一步限制其融资与资产处置能力。
金句：如果说恒大是“躺平式暴雷”，万达则更像一场“马拉松式自救”——卖得越多，资产越少，但债务却如影随形。
二、抛售逻辑：从“断臂求生”到“卖血续命”
万达的资产抛售已从战略调整演变为生存必需。
核心资产流失：巅峰期万达拥有500多座广场，如今仅剩约300座自持，且其中60%已归属合资公司（王健林持股40%）。此次出售的48座广场多位于北京、广州等一线城市，年租金回报率6%-8%，本是优质“现金奶牛”，却被迫低价变现。
对赌协议连环爆雷：2021年万达商管与投资者签订协议，承诺2023年前港股上市，否则需回购380亿元股权。因上市失败，融创、苏宁等追讨超180亿元，直接触发股权冻结与司法追偿。
轻资产转型的悖论：万达试图通过输出品牌管理“轻装上阵”，但租金收入因消费疲软同比下滑12%，管理费仅覆盖资本支出的50%。卖楼虽缓解短期现金流，却削弱了长期造血能力。
数据对比：2023-2025年，万达累计出售广场超80座，回笼资金超千亿，但债务仅下降约30%。卖资产的速度，赶不上利息滚雪球的速度。
三、转型困局：轻资产模式能否扛起未来？
王健林的轻资产战略正面临三大拷问：
品牌价值稀释风险：轻资产项目占比超60%，但第三方合作方运营能力参差不齐，可能损害万达广场的统一形象。
盈利模式单一：依赖租金分成与管理费，抗周期能力弱。2024年净利润97.79亿元，同比下滑11.6%，转型成效未达预期。
竞争加剧：华润万象生活、龙湖天街等同赛道玩家加速布局，万达的运营优势被逐渐追赶。
行业警示：商业地产黄金时代已落幕。电商冲击、消费降级、政策收紧三重压力下，万达的困境是行业高杠杆模式崩塌的缩影。
四、未来生死局：上市、控制权与信任危机
万达的破局之路布满荆棘：
港股上市成关键：若珠海万达商管仍无法上市，或将触发新一轮资产抛售，甚至导致控制权旁落。
资本信任危机：信用评级下调、融资利率飙升至15%，资本市场对万达的耐心正在耗尽。
王健林的“底线”人设：虽坚持“不烂尾、不欠薪”，但公众舆论分化。支持者赞其责任感，质疑者斥其“战略失误”。
专家观点：“轻资产转型需与数字化结合。腾讯、京东入局或带来智慧零售改造，但数据整合与生态协同绝非一日之功。”
中国商业地产的“王健林样本”
王健林的挣扎，映射了中国房企在宏观经济调整期的集体阵痛——过度依赖杠杆扩张、行业周期误判、转型路径模糊。卖楼还债或许能暂缓危机，但真正的出路在于重构盈利模式与资本信任。若轻资产故事无法兑现，万达或将沦为资本博弈的棋子。正如网友调侃：“老王的小目标，从赚1个亿变成了还400亿。”
互动话题：你认为王健林还能靠“卖卖卖”撑多久？轻资产是商业地产的未来吗？评论区见！
部分图文来源于网络，如有侵权请联系删除
点亮推荐，与君共勉
